Rivista on line bimestrale diretta da Fabrizio Di Marzio
Coordinamento redazionale Stefano Masini
Direttore responsabile Paola Mandrici
DIREZIONE SCIENTIFICA | COMITATO DEI REVISORI | PROCEDURA DI VALUTAZIONE SCIENTIFICA | CODICE ETICO
ISSN 2421 – 4132 ONLINE
L’articolo analizza la recente pronuncia del Consiglio di Stato in materia di obiezione di coscienza venatoria, con particolare riferimento al diritto del proprietario di sottrarre il proprio fondo all’attività di caccia per ragioni etiche e morali. La decisione chiarisce che la normativa regionale non può…
– Premessa. Il problema del rapporto fra fauna selvatica e tutela delle produzioni agricole (intese nella loro accezione più ampia di agricoltura propriamente detta, selvicoltura, zootecnia e pesca) è alquanto complesso e può riguardare da un lato le popolazioni animali selvatiche, dall’altro le attività economiche…
Con la sentenza che si annota, la Cassazione ha sancito la responsabilità per maltrattamento di animali del cacciatore che ferisce la preda e se la porta via moribonda, invece di darle il colpo di grazia. Nel caso di specie i giudici di merito, prima, e…
– La questione. Lo spunto per la trattazione del tema è nato da un duplice ordine di considerazioni riguardanti sia la disciplina su protezione di fauna selvatica ed igiene dei prodotti alimentari sia le previsioni dedicate alla figura del cacciatore da parte di disposizioni nazionali…
Come è noto, la l. 11 febbraio 1992, n. 157 detta le «Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio». Il fondamento della legge è la tutela della fauna selvatica, riconosciuta quale patrimonio indisponibile dello Stato, nell’interesse della comunità nazionale…
La sentenza si segnala, precipuamente, per il fatto che la disamina della fattispecie e le correlate considerazioni giuridiche approdano ad un verdetto che, in termini categorici, introduce una nozione riduttiva e innovativa del concetto di caccia, dilatando, nel contempo, quello di uccellagione. Affermano, infatti, i…
1. La Suprema Corte, nella sentenza in commento, mette in risalto la differenza fra attività venatoria illecita e attività di bracconaggio ai fini della esclusione della esimente degli artt. 30 e 31 della legge n. 157/92, secondo i quali «nei casi di cui al comma…